学部・学科

学生の感想

・石橋さんの報告では3つの活動内容が挙げられたが、KPMGでの活動ではスポーツと地域の関わりという点から主体的に解決策を考えられており、新宿区の遊びの場では新宿についての理解を深められており、地方都市の地域文化資源では学生が地域文化資源にどう関わるかを考えられていた。これらの活動はとても有意義に見え、興味があるため参加してみたいと思った。

・新宿区の"遊び場"の現地調査における考察で、子どもは遊具等を用いて自らでルールを決めて遊ぶといった創造的な遊戯を行うのに対し、大人は場所毎におけるコンテンツとしての消費しか出来ない＝自由の喪失といった観点が批判的？な視点も含めつつ、とても痛快で現代社会のコンテンツ化されてしまった構造を的確に捉えたからこそ出来る考察だと思った。

・瀬戸口さんの報告で、学生は今までの学びを実践的に活かせる、社会人はアイデアを学生から得る事ができ新しい事業に取り組む事ができる、というところが印象的だった。学生と社会人が共同で地域のイベントを行うとうまくいかないことも多々あるが、プラスとなるものが多く地域にも貢献することもできる。発表のまとめにもあった、隠れている魅力もまだ多くあるため、地域単位という言葉を大切に考えていきながら取り組んでいきたい。

・黒岩さんの報告は、染の小道の実行側としての視点からの良かった点と改善点を俯瞰的な視点から捉えており、今後の活動にも生かせるような、次につながるような反省点を具体的に挙げていたのでとても分かりやすい発表だった。地域住民のみでなく、同じく実行側での新たな交流を深めることもしていたので、多角的な視点からもコミュニケーションを広げていく姿勢にも素晴らしいと感じた。また、新宿の活動において臨地研修が終わった後でも、そこでのご縁を大切にし、そこで今後も働いているということにも驚いた。

・松本さんの報告から、「遺す」というのは共同性の高いことで成り立ち、お互いの文化を認め合うことで、異文化を受け入れた地域おこしをすることができ、経済面やその土地の文化でもお互いにプラスになっていると分かった。理想は上野や福生のような姿であるが、現状は新宿区大久保地区のように観光公害のような課題を抱える街も、観光面に特化し文化を築き、それぞれの街に良い部分もあるのではないかと考えた。しかし、地域住民の多様性を受け入れ、お互いに合わせた街に変わることにより、新しい文化に塗り替えられるのみでなく、従来の文化を遺すことができると考えた。